Tomás Jordan: “Hay que diferenciar la medidas constitucionales de las políticas públicas”
Luego de que la iniciativa “Cannabis a la Constitución” logrará reunir las 15 mil firmas necesarias para tener un debate en el órgano constitutyente, comenzó el debate acerca de cuales son las iniciativas que sí podrían tener un espacio de discusión en la Convención y cuales podrían quedar descartadas.
En Universo al día, conversamos acerca de este escenario con nuestro panelista constituyente Tomás Jordan. El académico de la Universidad Alberto Hurtado sinceró que medidas de este tipo podrían tener un tratamiento distinto ya que no necesariamente requieran ir por el carril constituyente y su tratamiento podría ser en el Congreso.
Tomás Jordan, enfatizó en que la Constitución se referiría regir normas de acuerdo a las libertades de las personas e iniciativas relacionadas con el consumo de cannabis, podría revisarse en otras instancias.
Vuelve a escuchar la conversación de esta mañana en Universo al día a continuación:
Noticias relacionadas
Te podría interesar
Gobernador de Tarapacá señala que plan fronterizo contempla “erizos” y otras barreras físicas
Duro cruce entre Vodanovic y Schalper por Plan Escudo Fronterizo
Delegado presidencial (RM) no descarta acciones legales por accidente de camión de gas en Renca
De heladería de autor a marca país: Los hermanos Lisoni analizan el éxito de El Taller y el mercado del helado en Chile
The Strokes generan expectación con enigmática campaña online