Pizarro por apoyo a cuarto retiro del 10%: “Yo he dicho que voy a votar a favor porque entiendo que hay una cuestión de orden político”

Esta mañana en Universo al Día, conversamos con el vicepresidente de la Cámara Alta, el senador de la Democracia Cristiana, Jaime Pizarro, quien se refirió a la Acusación Constitucional que se ve en el Congreso contra el presidente Sebastián Piñera y también al proyecto de cuarto retiro de fondos de pensiones y segundo adelanto de rentas vitalicias que se ve hoy en el Senado, el que según dijo va a “respaldar por razones políticas y electorales”.

Sobre el proyecto que impulsa un cuarto retiro de fondos de pensiones y un segundo adelanto de rentas vitalicias, que se ve hoy en la sala de la Cámara Alta, el senador Pizarro afirmó en universo que “yo he dicho que voy a votar a favor (la idea de legislar) porque entiendo que hay una cuestión de orden político que ha planteado nuestra candidata presidencial Yasna Provoste y la voy a acompañar en esa materia, pero el proyecto requiere ser mejorado y lo veremos con calma la discusión en particular”.

Consultado por el cambio de su postura, Pizarro dijo que “lamentablemente este debate se metió en la campaña presidencial. Entonces, mientras estaba en la Cámara dijeron que los que apoyan esto, tienen capacidad de gobernar, en este caso, la forma en que el candidato Sichel trató de obligar a sus diputados, le salió muy caro (…) los diputados le dieron la espalda y ahora se coloca a la senadora Provoste en esa situación”.

En ese sentido, el senador de la DC afirmó que “yo la voy a respaldar por razones políticas y electorales, sin duda. Pero de que este es un proyecto que nace desde la Cámara nada más que con objetivos populistas y demagógicos para tratar de sacar algunos votos por parte de algunos diputados, no me cabe duda que es así”.

Pizarro también abordó la recién aprobada Acusación Constitucional aprobó la Cámara de Diputados contra el presidente Sebastián Piñera, para que el mandatario de cuenta de las imputaciones que pesan en su contra por el caso de la venta de la minera Dominga y explicó que no puede dar su parecer sobre el libelo, porque ahora le toca evaluarlo y ser jurado.

De todo modo, el parlamentario DC dijo que el avance del es algo “inédito para nuestro país, porque nunca hemos tenido una Acusación Constitucional, aprobada al menos en la Cámara de Diputados, contra el presidente de la República”. “Esta actuación y los resultados también de la polarización que se ha generado en el país, yo digo siempre que es muy negativo para el funcionamiento de la democracia”.