Álvarez: “separo una visión crítica de muchas decisiones tomadas por la Convención como todo, de lo que fue el trabajo en la mesa”

Tres seis meses de funcionamiento, esta jornada la Convención Constitucional elige nueva mesa directiva, un tema que abordamos hoy en Universo al Día, con el constituyente de la UDI y vicepresidente adjunto de órgano, Rodrigo Álvarez, quien afirmó que pese a las diferencias con las primeras decisiones del órgano, a su juicio la mesa realizó un buen trabajo.

Álvarez criticó algunas decisiones tomadas por al Convención Constitucional durante el primer tiempo de funcionamiento, sin embargo, valoró el trabajo realizado por la mesa de la que fue parte, señalando que “separo una visión crítica de muchas deciciones tomadas por la Convención como todo, de lo que fue el trabajo en la mesa donde reconozco u trato amable, deferente y de respeto.”

En relación al perfil de quien asuma la dirección del órgano constituyente, Álvarez dijo que “debe ser alguien que esté absolutamente centrado en el debate interno y en sacar adelante los acuerdos”, adelantando que la derecha también presentará candidatos para la presidencia y la vicepresidencia de la instancia.

Consulado por la posibilidad de que la nueva cabeza de la mesa sea un integrante del PS y otro del Frente Amplio, el constituyente de la UDI dijo que “ me parece que es una dupla que busca obtener una adecuada cantidad de votos y con respecto a los socialistas encabezando la convención, yo tengo un gran respeto por lo que han hecho, yo creo que han sido uno d ellos grupos más institucionales de la Convención”

“Tengo todas las diferencias de fondo con los partidos de izquierda, pero me parece que lo han hecho bien y que ha tenido una perspectiva institucional veremos si están los votos entre esas fuerzas de izquierda para que para Ramona (Reyes) y para Beatriz (Sánchez)”, concluyó.

Consulado por los dichos de Elisa Loncon que acusó machismo y discriminación a los pueblos originarios al interior de la Convención Constitucional, Álvarez dijo que “ella debe explicarlas un poco mejor, porque al menos yo en la conducción de la mesa no me tocó ver ni una discriminación hacia ella en ese aspecto, ni tampoco gestos de micromachismo hacia ella, pero evidentemente es una situación que ella debe explicar y que son sus sensaciones en esa materia”