Walker alerta “delirio constitucional” que podría forzar un nuevo plebiscito

El senador de Demócratas, Matías Walker, en Universo al Día cuestionó duramente el paquete enviado por el Ejecutivo y advirtió que la estrategia en el Ministerio de Seguridad busca forzar una discrepancia con el Congreso para abrir la puerta a una tercera consulta ciudadana. “Eso significaría distraernos de toda la agenda legislativa y dividir al país nuevamente”, señaló.

El parlamentario enfatizó su postura con la frase “no cuenten con mi voto para esta locura”, afirmando que tras dos procesos fallidos la seguridad no se resuelve modificando la Constitución. Cuestionó que la propuesta del Gobierno busque suspender libertades individuales por ocho meses, faculte interceptaciones telefónicas a cualquier ciudadano sin orden judicial e impacte garantías de salud y la Ley de Urgencia en personas privadas de libertad.

Walker advirtió que acudir a la figura del veto para abrir la vía a un plebiscito es un “delirio constitucional”. Citando al abogado Patricio Zapata, recordó que un texto constitucional debe diseñarse pensando en como lo aplicaría “el peor presidente posible”, alertando sobre el riesgo de que un eventual gobierno populista o autoritario use estas herramientas para perseguir opositores.

A juicio del legislador, el país ya cuenta con instrumentos como el Estado de Emergencia, la Ley contra el Crimen Organizado y la Ley Antiterrorista, que permiten el uso de agentes encubiertos y comiso de bienes. Por ello, instó a enfocar el debate en proyectos clave como la Ley de Infraestructura Crítica, las Reglas del Uso de la Fuerza (RUF) e Inteligencia Económica, además de aumentar la dotación de Carabineros.

Finalmente, acusó una falta de coordinación en el gabinete, revelando que la propuesta se cocinó en el Ministerio de Seguridad sin la participación de Justicia ni de la Segpres. Esto explica, según concluyó, el rechazo transversal que ha provocado la iniciativa en todo el arco político, uniendo críticas que van desde sectores del oficialismo hasta parlamentarios libertarios y de oposición.

Revisa la entrevista completa aquí.