CENIA advierte que el mayor riesgo para Chile es no adoptar inteligencia artificial

Tras los dichos de Antrophic por los riesgos de la inteligencia artifical de aquí a 10 años, en Universo al Día el director ejecutivo del Centro Nacional de Inteligencia Artificial (CENIA), Rodrigo Durán, advirtió que el mayor riesgo de la inteligencia artificial no está en la posibilidad de que haga desaparecer a la humanidad, sino en que Chile no adopte esta tecnología.

El experto en inteligencia artificial señaló, a su vez, que debemos recordar que se trata de una tecnología que está al servicio de las personas y que entrega diversos beneficios en el corto plazo.

Además, si bien no descartó un posible escenario catastrófico, indicó que actualmente no existen las condiciones para que se produzca un escenario de ese tipo, considerando el nivel de avance actual de la tecnología. En ese sentido, Durán planteó que el debate no debe centrarse únicamente en escenarios apocalípticos, ya que existen riesgos concretos que la inteligencia artificial ya presenta, como los sesgos que pueden perjudicar a distintos grupos, la generación de armas químicas y la posibilidad de interferir en procesos democráticos. A su juicio, estos desafíos requieren mayor atención porque son problemas que ya están presentes y no escenarios hipotéticos a futuro.

El director ejecutivo de CENIA también abordó las recientes advertencias realizadas por líderes de las principales compañías de inteligencia artificial, quienes han planteado la necesidad de desacelerar el desarrollo de estos sistemas y establecer mecanismos de supervisión. Durán consideró razonable avanzar en medidas como auditorías externas de los modelos y acuerdos globales para enfrentar los riesgos asociados a la tecnología.