Paz Ciudadana alerta que Registro de Vándalos puede ser “contraproducente”

En Universo al Día, Daniel Johnson, director ejecutivo de Fundación Paz Ciudadana, cuestionó el recién anunciado Registro Nacional de Vándalos presentado en la Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast. 

Johnson reconoce el consenso contra el vandalismo, pero advirtió que la iniciativa “tiene varios problemas” de diseño y eficacia. “Lo primero es (…) definir muy claramente qué es incivilidad y qué no”, dijo, apuntando a la vaguedad sobre conductas que podrían impedir el acceso a beneficios sociales.

El experto rechazó la idea de que aumentar sanciones reduzca automáticamente la incidencia delictiva: “Está absolutamente demostrado que un aumento de sanción no inhibe la comisión de infracciones”, especialmente entre jóvenes, por tratarse de actos impulsivos. 

También señaló la baja efectividad si no existe “posibilidad de captura” y cuestionó que la medida afecte desproporcionadamente a quienes dependen de subsidios estatales. “Si uno los quita, puede tener un efecto contraproducente”, advirtió sobre la pérdida de vivienda social, gratuidad o subsidios.

Johnson además alertó sobre duplicidad normativa: Algunas conductas propuestas ya están penalizadas, por lo que la medida podría incurrir en errores de técnica legislativa y límites de constitucionalidad. Aun así, valoró otras iniciativas de la cuenta pública orientadas a prevención temprana y persecución penal. Su conclusión: el registro, tal como está planteado, requiere rediseño técnico y evidencia que justifique su eficacia.