Abogado penalista por “Escudo de las Américas”: “Hay que saber a qué se está comprometiendo Chile”

En Universo al Día conversamos con José Ignacio Escobar, abogado penalista y académico de Derecho Penal Internacional de la Pontificia Universidad Católica, quien abordó las implicancias jurídicas de la incorporación de Chile al denominado “Escudo de las Américas”.

El abogado cuestionó, en primer lugar, la falta de claridad respecto de la naturaleza jurídica del instrumento al que Chile adhirió. Explicó que, si se tratara de un tratado internacional que genera obligaciones para el país, debería pasar por el Congreso, por lo que consideró relevante conocer qué documento suscribió Chile, cuáles son sus compromisos y qué nivel de escrutinio corresponde a los demás poderes del Estado.

También abordó la posibilidad de que los países participantes sean impulsados a abandonar el Estatuto de Roma, que creó la Corte Penal Internacional. A su juicio, se trata de una materia relevante debido a que este tribunal tiene competencia sobre delitos como genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y crímenes de agresión.

En ese sentido, el académico destacó la trayectoria de la Corte Penal Internacional y sostuvo que una eventual salida de Chile tendría implicancias relevantes, considerando que denunciar un tratado internacional es un procedimiento excepcional. También explicó que el combate contra el crimen organizado puede requerir una coordinación internacional, pero que esta debe desarrollarse dentro de los límites establecidos por el derecho internacional.

Finalmente, Escobar planteó que uno de los principales puntos que debería ser aclarado durante la interpelación al canciller es precisamente a qué se está comprometiendo Chile con el “Escudo de las Américas” y que efectos podría tener en las relaciones internacionales del país.