Diputado Soto raya la cancha ante pacto de senadores PPD: “Por el partido habla su presidente; este acuerdo no nos compromete”

El diputado y recién asumido presidente del Partido por la Democracia (PPD), Raúl Soto, endureció el tono en los micrófonos de Radio Universo para desmarcar formalmente a la directiva de la colectividad del polémico acuerdo alcanzado por los senadores de su bancada con el Ministro de Hacienda, el cual reduce la invariabilidad tributaria a 10 años en el marco de la discusión de la mega reforma.

Soto fue tajante en establecer los límites de la vocería del partido frente al desmarque de sus parlamentarios en la Cámara Alta. “Aquí está claro que por el partido habla su presidente. Este es un acuerdo de tres senadores de la bancada que los compromete a ellos, pero no al partido”, advirtió, evidenciando un profundo quiebre estratégico interno. El timonel del PPD explicó que el cuestionamiento de fondo que mantiene la colectividad va más allá de los plazos temporales: “El cuestionamiento de constitucionalidad no tiene que ver con la cantidad de años, con que si son 25 o 10 años, sino que tiene que ver con el mecanismo en sí mismo”, puntualizó.

A pesar de la dura distancia tomada, el diputado dejó entrever una ventana pragmática sobre el diseño de los senadores de su sector, sugiriendo que la jugada “incluso podría llegar a ser un seguro: si el requerimiento al Tribunal Constitucional llega a fracasar, preferimos evidentemente que la invariabilidad quede en 10 años y no en 25”.

A la hora de evaluar el corazón de la iniciativa del Ejecutivo, Soto valoró que el cambio en la invariabilidad represente una mejora puntual, pero le propinó un portazo al resto de la propuesta económica del oficialismo. “Respecto del conjunto del proyecto, la mega reforma sigue siendo en un 99% mala y nociva para el futuro de nuestro país”, fustigó el legislador.

El presidente del PPD apuntó sus dardos directamente a la gestión del titular de Hacienda y a la necesidad de forzar un diseño macro en la negociación, similar al utilizado en otras discusiones estructurales:

“El acuerdo de la reforma previsional del presidente Boric fue un acuerdo global; no se dijo ‘mire, acá vamos a subir un puntito por acá y después veamos qué hacemos con el resto’. Yo esperaría que respecto de la mega reforma ocurra un ejercicio similar. Ha sido importante la presidenta del Senado para tratar de hacer entender al ministro Quiroz que sea un poquito más flexible, porque la verdad es que hasta ahora es muy poco lo que se ha logrado”.

Soto recalcó que la viabilidad del proyecto está sujeta a modificaciones de fondo que Hacienda aún se resiste a entregar. “La pelota está del lado del Ejecutivo. Si el Gobierno de verdad quiere seguir avanzando, lo mínimo que tiene que hacer es poner compensaciones fiscales para la rebaja tributaria; de lo contrario, la reforma no va a terminar suficientemente legitimada para que perdure en el largo plazo”, sentenció.

Finalmente, el diputado realizó un equilibrado balance político de la semana, distribuyendo críticas tanto para sus filas como para el bloque de gobierno. En una abierta autocrítica a su sector, reconoció que “esta no ha sido una buena semana para la oposición. Ha habido problemas, errores, descoordinaciones y desorden, y eso es algo que hay que corregir”.

Sin embargo, sus juicios más severos apuntaron a las disputas de la izquierda y a las reacciones del oficialismo tras los últimos movimientos legislativos, en particular apuntando a los dichos de parlamentarios como el senador Iván Flores. “La verdad es que es una situación de ingobernabilidad la que está viviendo hoy día el oficialismo… Están embarcados en una verdadera guerra por la hegemonía del sector”, aseguró Soto, concluyendo que “han existido declaraciones absolutamente destempladas e irresponsables. Reacciones de ese tipo, poco reflexivas y acaloradas, no contribuyen al respeto dentro de las legítimas diferencias”.