Presidenta de la UDI defiende que IFE sea decreciente: “Sino vamos a terminar como Venezuela”

Esta mañana en el programa Universo al Día conversamos de actualidad política y sobre el acuerdo que lleva adelante el gobierno con la oposición por la crisis de coronavirus , junto a Jacqueline Van Rysselberghe, senadora y presidenta de la Unión Demócrata Independiente, quien aseguró que el pacto debería concretarse.

La senadora por el Bio Bio se refirió a las diferencias en torno al Ingreso Familiar de Emergencia y planteo que si va a ser, por ejemplo por seis meses, a partir del que ya se dio, los primeros 3 meses deberían ser planos, “porque es ingreso para ayudar a familias y el tema decreciente es que cuando cosas mejoren y la gente pueda empezar a salir trabajar exista un incentivo para buscar trabajos y esos mismos recursos que entregan en ingreso familiar, se puedan poner en subsidios al trabajo por ejemplo”.

Según planteo la presidenta de la UDI, “es evidente que un país no se puede sostener eternamente con subsidios que no generan productividad, porque se acaba la plata no más en algún minuto, creemos que hay que ayudar lo que más se pueda en tiempo necesario, pero que hay generar incentivos cuando se vea la luz a final del túnel, para que la gente tenga incentivos y buscar trabajo”

Van Rysselberghe dijo que esto “no es un tema ideológico, es un tema practico, un país no puede sobrevivir (…) en base a subsidios a la familia, en base a transferencias directas, es decir, el Estado tiene que ayudar a quienes necesitan, pero quienes pueden trabajar tienen que hacerlo y por eso los recursos de Estado tienen que ir a fomentar trabajos y creación de trabajos cuando se pueda, no puede ser de un día para otro, evidente, pero tampoco puede ser que esta transición no se haga sino no es sostenible. Sino vamos a terminar como Venezuela, como está avanzando Argentina”.

La Senadora indico que según sus estimaciones el IFE podría calcularse en base al ingreso mínimo, más el ingreso mínimo garantizado y que, dejando fuera temas como el transporte y todo lo que tiene que ver con actividades afuera del hogar, podría “llega del orden, de familia de 4 persona, a 300 mil pesos, es un tema que evidentemente se puede discutir pero creo que hay una parte objetiva para avanzar”.

La presidenta de la UDI también se refirió a las entrega de mercadería y valoró la medida, porque según explicó “creo que es importante que la gente también se sienta acompañada… a mí el tema de las cajas no me molesta y tiene cosas positivas”.

Consultada por la controversia suscitada tras el instructivo de la Secom que solicitaba fotos y resaltar la figura del Presidente Sebastián Piñera en la entrega de ayuda, Van Rysselberghe dijo que “es una polémica completamente artificial” porque que es las cosas no suceden por casualidad, sino porque hay una voluntad política que las impulsa y es algo que ha pasado siempre.

Sobre la ley que prohíbe el corte de suministros básicos durante la pandemia, que fue despachada por el Senado y puesta en pausa por La Moneda ante eventual inconstitucionalidad, la parlamentaria de la UDI planteo que se abstuvo de esta votación, argumentando que el cambiar las reglas en contratos firmados con las compañías, puede llevar a una judicialización; “Está mal focalizada la iniciativa, por eso me abstuve”, explicó en Radio Universo, reconociendo que es un proyecto bien intencionado, pero que quedó mal formulado.