Polémica por cable submarino: experto descarta riesgos de seguridad

Hoy en Universo al Día conversamos con el consultor en tecnología y datos Patricio Cofré, quien abordó la controversia en torno al proyecto de un segundo cable submarino que conectaría a Chile con Asia, iniciativa que ha generado tensiones diplomáticas con Estados Unidos y reavivado el debate sobre la seguridad de las telecomunicaciones.

Desde una mirada técnica, Cofré sostuvo que los cables submarinos funcionan como “grandes autopistas de datos” y que su rol es únicamente transmitir luz, por lo que la posibilidad de espionaje o manipulación de información a través del cable es prácticamente nula. En ese sentido, calificó como una “sobrereacción” vincular el proyecto con riesgos a la seguridad nacional, enfatizando que los eventuales problemas de ciberseguridad se producen en los extremos de la red en empresas o proveedores y no en la infraestructura física del cable.

El especialista explicó que contar con una conexión directa hacia Asia permitiría a Chile aumentar la resiliencia de su conectividad digital, reducir la latencia y disponer de una vía alternativa a las actuales rutas que pasan casi exclusivamente por Estados Unidos. Finalmente, recordó que el proyecto cuestionado aún se encuentra en etapa de evaluación y que, desde el punto de vista técnico, resultaría negligente no analizar una opción que podría fortalecer de manera significativa la infraestructura digital del país.